「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警近日,有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动(zhēngwénhuódòng)”获奖公示名单中,出现(chūxiàn)多位担任编委会成员(chéngyuán)的作家(zuòjiā),恐涉及“既当裁判又当运动员”的违规评奖(píngjiǎng)行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该消息在多个文学自媒体账号中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布(fābù)的“评委自评获奖”内容
网传信息(xìnxī)中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有(yǒu)四名获奖者姓名与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中提及的编委会(biānwěihuì)(biānwěihuì)信息发现,该编委会名单来源(láiyuán)为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开,与(yǔ)“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动并无关联。征文活动主办方(zhǔbànfāng)为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委会(píngwěihuì)成员名单与自媒体发布的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在征文中获奖,未违反相关评委回避制度。
该(gāi)征文活动评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会(biānwěihuì)名单公示与相关征文活动并无关联
那“评委自评获奖”的(de)故事(gùshì)又是如何流传而来?一名知情人士向记者透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方(zhǔbànfāng)安排了专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果(jiéguǒ)发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自媒体博主“巧妙”将盐城作协官方公众号的编委会名单嫁接(jiàjiē)到“2025 年盐城市(yánchéngshì)生态文学作品征文”活动中(zhōng),通过混淆作协“编委会”与征文活动(zhēngwénhuódòng)实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该自媒体发布该内容(nèiróng)后很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。
知情人士告诉记者(jìzhě),更令人(lìngrén)诧异的(de)是,后续因不实信息遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同赚流量。
涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量
紫牛(zǐniú)新闻记者获取到的受害者与该自媒体负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示,发布不实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事很容易说清,等我这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度(zhīmíngdù)有仇吗?”相关沟通(gōutōng)对话中(zhōng),该自媒体以教导(jiàodǎo)的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体(méitǐ)负责人教“受害者”赚流量
由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实(zuòshí)对方(duìfāng)是为了赚流量造谣,我们正在收集材料后续将报警处理(chǔlǐ)。”
扬子晚报/紫牛新闻记者(xīnwénjìzhě) 陈燃
近日,有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动(zhēngwénhuódòng)”获奖公示名单中,出现(chūxiàn)多位担任编委会成员(chéngyuán)的作家(zuòjiā),恐涉及“既当裁判又当运动员”的违规评奖(píngjiǎng)行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该消息在多个文学自媒体账号中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布(fābù)的“评委自评获奖”内容
网传信息(xìnxī)中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有(yǒu)四名获奖者姓名与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中提及的编委会(biānwěihuì)(biānwěihuì)信息发现,该编委会名单来源(láiyuán)为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开,与(yǔ)“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动并无关联。征文活动主办方(zhǔbànfāng)为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委会(píngwěihuì)成员名单与自媒体发布的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在征文中获奖,未违反相关评委回避制度。
该(gāi)征文活动评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会(biānwěihuì)名单公示与相关征文活动并无关联
那“评委自评获奖”的(de)故事(gùshì)又是如何流传而来?一名知情人士向记者透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方(zhǔbànfāng)安排了专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果(jiéguǒ)发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自媒体博主“巧妙”将盐城作协官方公众号的编委会名单嫁接(jiàjiē)到“2025 年盐城市(yánchéngshì)生态文学作品征文”活动中(zhōng),通过混淆作协“编委会”与征文活动(zhēngwénhuódòng)实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该自媒体发布该内容(nèiróng)后很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。
知情人士告诉记者(jìzhě),更令人(lìngrén)诧异的(de)是,后续因不实信息遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同赚流量。
涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量
紫牛(zǐniú)新闻记者获取到的受害者与该自媒体负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示,发布不实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事很容易说清,等我这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度(zhīmíngdù)有仇吗?”相关沟通(gōutōng)对话中(zhōng),该自媒体以教导(jiàodǎo)的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体(méitǐ)负责人教“受害者”赚流量
由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实(zuòshí)对方(duìfāng)是为了赚流量造谣,我们正在收集材料后续将报警处理(chǔlǐ)。”
扬子晚报/紫牛新闻记者(xīnwénjìzhě) 陈燃







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎